在上一期文章中,我们探讨了如何利用数字化手段改善车间瓶颈,提升生产效率。另一方面,我们真正需要做的,是有效管理我们的知识库。问题本身并不可怕,最可怕的是问题没有得到有效的管理。
今天我想和大家分享,在我们的生产设置中,我们对停机进行了详细的定义和分类。很多企业在处理类似问题时,通常将其统一归为“损失”,但实际上,通过分类,我们可以更清楚地识别每种问题的根本原因和相应的解决方法。这种分类管理带来了极大的好处。
比如说,计划停机我们通常会视为合理的损失。当然,这种“合理”需要明确界定。例如,员工的午餐和晚餐时间可以扣除,这样,后续的安灯系统或其他相关系统就不再记录这些时间,避免误把它们当作问题损失。
换型停机也是一个典型例子。通常,当我们从A型号切换到B型号时,这会被视为损失,但实际上这也代表着一个机会。没有这种切换,就很难在灵活交付方面具有竞争优势。因此,我们需要明确规范换型的合理时间,并且在管理中进行标准化。我们也会定期向大家介绍我们如何在这方面进行管理,如何定义标准换型时间与实际换型时间。
此外,技术停机也是我们常遇到的问题,通常与设备故障相关。组织停机则可能是由于缺料、缺人等因素。这些都与生产组织有关。而质量停机则涉及到产品返工或其他质量问题,例如实验设置与质量相关的检测计划。这些都可以归入质量停机的范畴。最后,计划性维护与上述停机类似,也需要系统化的管理。
有了这个大类之后,我们可以进一步定义每个小类停机的具体原因,并且将这些原因进行归类。例如,TR12可以代表某个特殊设置,这样的分类能够帮助我们更高效地记录和管理。
使用类似的代码不仅能快速记录,还能为我们提供横向对比的机会。特别是如果你有多个工厂或多个生产地点,这种编码方式可以帮助我们进行平行对标,快速发现差异,及时采取措施。
此外,这些代码的作用不仅限于分类和记录,它们还可以与下一层级的物联网(IoT)系统进行关联。某些场景下,我们可以通过IoT自动采集停机数据,避免依赖人工记录。尤其是当停机时间较短,人工难以准确捕捉时,IoT的自动化采集尤为重要。对于自动化生产线或者部分公站,IoT系统可以通过PLC单元和传感器监测报警点,一旦发生停机,它会自动记录并关联到相应的停机代码。比如,我们在PC系统中会使用错误码(如40005、40006)来标识具体问题。当IoT系统采集到这些信息时,它会将对应的时间和错误码归因到相应的停机记录中。这不仅确保数据的准确性,还能实时提供我们所需的语义信息,使得整个停机管理变得更加清晰和高效。
因此,虽然我不一定完全了解400代码,但我知道它代表的是“理丝”。这正是我想强调的一个重要点:我们可以通过数字化精益系统将业务流程可视化。实现这一目标的前提是,首先需要将企业的业务逻辑、定义和字典进行规范化管理,建立一个统一的知识库。这些知识库中的代码和定义,将成为企业内部的一种约定和共识。
通过将IoT与数字化精益系统结合,我们可以实现从停机记录到根本原因分析的全过程自动化。这一系统的优势在于,我们能够从数字化视角实时看到停机原因,并依据这些数据进行持续优化。这不仅让我们更清晰地了解生产瓶颈,也帮助我们在企业内部形成共享的知识库。
随后,我们需要将日常、每周、每月遇到的问题解决方案和积累的知识与这些代码进行关联。随着时间的推移,这种关联会加深我们对各个主题的理解,进而为组织带来巨大的价值。多年来的经验让我深刻体会到,每一个细节的精心管理和优化,都是非常有意义的。而数字化技术的发展,正让这一切变得更加便捷高效。
我期待着与大家深入探讨,交流如何通过数字化精益管理,让更多的人和企业受益。非常感谢大家的关注与参与。